Behandlungsfehler in der Medizin

Ausgabe: 3/2007

53. Jahrgang

Über Schuld, Schuldbewusstsein und Schuldgefühl

Hirsch, Matthias

Schuldgefühl als innerpsychisches Phänomen dagegen ist Ergebnis einer Spannung zwischen Über-Ich (bzw. seinem bewussten Anteil, dem Gewissen) und Ich. Das Über-Ich als Produkt der Verinnerlichung von Wertvorstellungen wichtiger Bezugspersonen hat im Prinzip sozial regulierende Funktion (durch Antizipation der Folgen intendierter Handlung), kann aber in erheblichem Ausmaß pathologisch gesteigert und in seinen Inhalten destruktiv sein, sodass es Aktivität und Lebensfreude des Individuums massiv einschränkt. Weit über ein traditionelles psychoanalytisches Verständnis des Schuldgefühls als Ausdruck eines ödipalen Konflikts hinaus differenziert der Autor Schuldgefühl folgendermaßen: 1. Basisschuldgefühl, d.h. eines aufgrund der bloßen Existenz des unwillkommenen Kindes; 2. Schuldgefühl aus Vitalität, d.h. aufgrund expansiver Bestrebungen, Begehren, Erfolg-haben-Wollen; 3. Trennungsschuldgefühl: Autonomiebestrebungen des Kindes stellen für die elterlichen Objekte eine Bedrohung dar; 4. Traumatisches Schuldgefühl: Opfer verschiedenster Gewalt- und Verlusterfahrungen entwickeln immer eine schwere Schuldgefühlsymptomatik.

Tags: Psychoanalyse

Creation myths are describing the loss of instinctive control in human beings as well as the resulting acquisition of relative freedom and the consequent potential for becoming guilty. Experiences of guilt can be differentiated in many ways; components of real guilt are: existential guilt (guilt of being, »original sin«) and guilt of deed. These are defined by morals and laws and require the acceptance of guilt in social life with the corresponding affect of remorse. In contrast feelings of guilt as an inner psychological phenomenon are the result of a tension between super-ego (with its conscious part: the conscience) and ego. The internalisation of moral standards presented by important persons to whom the child is related has primarily a social regulatory function as super-ego; under certain circumstances it can become pathological and turn destructive, thus inhibiting activity and the enjoyment of life. Far beyond understanding feelings of guilt merely as an expression of an oedipal conflict the author differentiates feelings of guilt as follows: 1. basic feeling of guilt, i.e. of an unwelcome child due to its mere existence; 2. feeling of guilt coming from vitality, i.e. because of extensive endeavour, desires, wanting success; 3. feelings of guilt caused by separation: efforts of autonomy by the child as a threat to the parental object; 4. traumatic feelings of guilt: victims of the most varied experiences of violence and loss always develop severe symptoms of guilt feelings.

Tags: psychoanalysis

Zum vollständigen Artikel | Artikel bestellen

Zurück